原标题：特朗普辟谣“扔到核弹”外用飓风专家：只不过显然不靠谱中新网8月27日电综合报导，近日有媒体报道称之为，美国总统特朗普曾建议以“扔到核弹”的方式转变飓风的行进路线，引发普遍争议。随后，特朗普本人出面辟谣，称之为这是假新闻。

然而，这同时启动时了一个疑惑，用核武器毁坏飓风的点子否不切实际？回应，美国有线电视新闻网（CNN）发文阐述，这或许不过于管用。美国家飓风中心：这样的建议每年都有报导称之为，类似于的建议只不过很少见，美国国家飓风中心公共事务官员丹尼斯•费尔特根回应，每到飓风季节，他就不会接到市民们发去的三四十封邮件，建议他们发动气候核战争。

但每当这时，菲尔特根就不会像每一个在世的科学家那样，恢复他们：这不管用。在恢复邮件的过程中，费尔特根及其团队，往往不会列出很多典型原因，但不谋而合显然，就是飓风的规模和力量，远超过大多数人的想象，而飓风的威力“就人类的经历来说极大无比”。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）回应，“尽管有些建议是经过了深思熟虑的，但都忽视了同一件事：他们无法估量热带旋风的规模和力量。

”非但无法遏止飓风，反而更容易出有大事？为什么无法用核武器毁坏飓风？为答案大众疑惑，NOAA甚至还专门开办了，一个关于用核武器处置飓风/旋风的解说网页。网页上写到，投入核弹非但无法毁坏飓风，反而有可能导致更好的问题。“除了这样做到也许显然不行外，这种方法还忽略了一个问题，即击出的放射性尘埃不会迅速随着信风移动，从而给土地导致有利影响，带给毁灭性的环境问题。”解说页的结尾这样写到，“毫无疑问，这不是什么好主意。

”那么，为什么有人指出这讨管用？费尔特根猜测，那是因为，人们将核爆炸看做是吞噬某种事物的“必杀技”工具。除“扔到核弹”外，人们的建议还有很多惜都不行事实上，根据NOAA的文献资料，人们建议过的对付飓风的方法，不只有核武器这一种。在NOAA研究分支机构的表格上，列出着各种各样的方法，比如向暴风集团升空碘化银或吸水性颗粒、给海面铺成避免其冷却的表层、用冰块给水面降温，利用风暴释放出来的能量……而对于这些“热心”的点子，科学家们也有过意见不合的时候。

据报导，1962年至1983年间，美国联邦政府曾启动过一个“激怒风暴工程”，目的通过向风暴中心升空碘化银，以超过弱化其威力的目的。实行过程中，科学家还将许多装有碘化银的管子，投入到风暴的眼壁外围，期望利用化学反应让暴风眼中的水汽失效，以毁坏风暴的构成。报导称之为，该工程或许有了些效益，有一些飓风的威力奇特知道经常出现弱化。

这很大的提振了科学家们的信心。然而，随着时间的流逝，他们找到，风暴的再次发生与其使用的预防方法间并不不存在令人信服的关联。飓风仍旧“肆虐横行”。

本文来源：乐竞·体育-www.taffymu.com